Bongiornissimo, caffè?
Alla Camera era stato raggiunto un accordo che stabiliva finalmente che solo un consenso libero e attuale potesse rendere legittimo un rapporto sessuale. La destra securitaria ha deciso di stravolgere quell’intesa, annullando un accordo bipartisan costruito con fatica.
Con la riformulazione proposta da Bongiorno sparisce la parola consenso e al suo posto viene introdotto il dissenso, da valutare caso per caso, secondo contesti e situazioni. La legge diventa così un labirinto interpretativo in cui non è più chiaro cosa significhi essere davvero tutelate. Non conta il sì della vittima, ma se e come riesce a dimostrare di aver detto no, come se subire violenza significasse dover giustificare ogni propria reazione.
E non finisce qui: la riformulazione prevede anche la riduzione delle pene in molte ipotesi, abbassando la gravità delle sanzioni e offrendo maggiori margini di impunità agli aggressori.
Se colleghiamo questa scelta alla frequenza con cui terribilmente ancora assistiamo ai femminicidi rimaniamo inorriditi. Delle due l’una: o questo governo dichiara a parole di stare dalla parte delle donne, ma nei fatti poi si rivela profondamente patriarcale o semplicemente è inadeguato a compiere scelte responsabili e che tutelino le donne.
~~~
In Rom war eine Einigung erzielt worden, die endlich festlegte, dass nur ein freier und aktueller Konsens einen sexuellen Akt legitimieren kann. Die sicherheitsfixierte Rechte hat sich entschieden, diese Einigung zu kippen und ein mühsam ausgehandeltes parteiübergreifendes Abkommen aufzulösen.
Mit der von Bongiorno (Lega) vorgeschlagenen Neufassung verschwindet der Begriff Konsens und wird durch Widerspruch ersetzt, der von Fall zu Fall je nach Kontext und Situation bewertet werden soll. Das Gesetz wird damit zu einem interpretativen Labyrinth, in dem nicht mehr klar ist, was wirklicher Schutz bedeutet. Nicht das Ja der betroffenen Person zählt, sondern ob und wie sie nachweisen kann, Nein gesagt zu haben, als müsste sie jede Reaktion auf erlebte Gewalt rechtfertigen.
Doch damit nicht genug: Die Neufassung sieht in vielen Fällen auch eine Absenkung der Strafmaße vor, wodurch die Schwere der Sanktionen reduziert und faktisch größere Spielräume für Straflosigkeit von Tätern eröffnet werden.
Wenn man diese Entscheidung mit der erschreckenden Häufigkeit von Femiziden zusammendenkt, ergibt sich ein beunruhigendes Gesamtbild. Entweder erklärt die Regierung Meloni nur rhetorisch, auf der Seite der Frauen zu stehen, während sie sich in der Praxis als zutiefst patriarchal erweist, oder sie ist schlicht nicht in der Lage, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, die Frauen tatsächlich schützen.